apprendimento significativo attraverso i principi della metodologia operativa

“DIDATTICA METACOGNITIVA PER UN

APPRENDIMENTO CALCISTICO SIGNIFICATIVO “

A cura di Raffaele Di Pasquale

La mia attività come insegnante mi ha indotto ad approfondire in

particolar modo il metodo dell’ insegnamento basato sulla metacognizione,

come quello che offre concrete possibilità, affinché si possano realizzare in

tutti gli studenti, anche quelli con difficoltà e/o limitate capacità intellettive,

apprendimenti significativi accompagnati da un incremento di capacità a livello

cognitivo.

L’utilizzo della metacognizione, intesa come capacità di essere cosciente dei

propri stati mentali ed anche emozionali, si fonda ormai su innumerevoli studi

da parte della psicologia e delle neuroscienze.

La giustificazione di tale metodo da parte mia è forse più modesta e di natura

pedagogica, in quanto si fonda su un assunto esperenziale.

Quello che propongo è frutto di conferme quotidiane da parte degli alunni stessi, che nel loro percorso scolastico si accorgono di riuscire ad imparare con maggiore facilità e soddisfazione personale, che si dimostrano più responsabili e capaci di rielaborazione e riflessione personale oltrechè di pensiero critico.

Non voglio spingermi troppo oltre, ma oserei dire che un allenatore perseguendo questo metodo  fornisce veramente strumenti efficaci di pensiero che a loro volta diventano premessa ad un’educazione attiva e costruttiva.

Hanno confermato e guidato le mie esperienze didattiche gli studi di Bruner e

del neurologo John C. Eccles e del filosofo K. Popper.

Popper ed Eccles distinguono la coscienza dall’autocoscienza. La prima è

quella che gli psicologi identificano con lo stato di veglia e con la

consapevolezza di sé: il fatto di sapere di esistere in un determinato luogo e

di essere sempre un unico individuo pur mutando le situazioni interne ed

esterne (memoria dell’Io). Essi, ponendosi nella tradizione evoluzionistica,

riconoscono possa essere presente anche negli animali più intelligenti,

allorché agiscono perseguendo degli scopi (l’esempio della scimmia che

raggiunge il cibo utilizzando uno strumento) L’autocoscienza invece può

essere solo dell’uomo. Essa è collegata alla costruzione del Mondo (società,

storia, cultura, scienze, tecnologia) e vi partecipa ricevendo da esso significati

e collocazioni culturali, apportandovi a sua volta modifiche. Agisce come un

processo di continua coordinazione e selezione di tutto il lavoro che il cervello

compie attraverso la complessità delle organizzazioni neurali. Sarebbe proprio

questa capacità di organizzare attivamente l’apprendimento che secondo

i due studiosi modifica e potenzia le capacità intellettive, “nel cervello c’è un

numero limitato di cellule, ma le opportunità e le possibilità di assumere certi

schemi sono enormemente (un reticolo di connessioni da calcolarsi in base a

10 dimensioni) più grandi del numero di cellule”, per cui si può affermare

che “ il nostro cervello è almeno in parte il prodotto della nostra mente”.

Starebbe dunque in questa facoltà mentale dell’uomo, nell’autocoscienza, la

base della metacognizione. Essa si svilupperebbe con il linguaggio, che

permettendo di “vedere” il pensiero lo organizza, secondo schemi logici e lo

sviluppa con processi che implicano immaginazione, fantasia ed inventiva.

Bruner quando affronta la metacognizione ci dice che essa si basa sulla

capacità di uscire dall’ egocentrismo, che non è affatto tipico della

fanciullezza, come aveva sostenuto Piaget, ma può appartenere ad ogni stadio

di sviluppo. Il suo continuo superamento in sempre nuove e più complesse

situazioni dà la possibilità al bambino di costruirsi una teoria della mente, che

rappresenterebbe la base per l’apprendimento consapevole.

Secondo J. Bruner l'attività metacognitiva compare nelle persone in modo

disuguale, in rapporto al loro sfondo culturale, ma può essere insegnata con

successo come altre abilità. Egli riprendendo il concetto di L. Vygotskij di

apprendimento positivo, come quello che anticipa lo sviluppo, operando entro

la zona di sviluppo prossimale ritiene che ciò sia possibile in quanto la persona

più competente offre un prestito di coscienza. L'apprendimento del linguaggio

è paradigmatico, infatti chi apprende il linguaggio, all'inizio, prende a prestito

le conoscenze e la coscienza di chi lo educa. L'interazione linguistica tra

madre e figlio nei primi mesi e anni di vita si sviluppa secondo sequenze di

domande e risposte, via via più complesse, caratterizzate dal mantenersi, da

parte della madre, sempre sul confine della zona di sviluppo prossimale, cioè

in una continua espansione della competenza del bambino.

Inizialmente quindi l'allenatore fungerà da sostituto della consapevolezza,

prevedendo le difficoltà e segmentando il lavoro per quantità e complessità. A

lui spetta il compito di mettere a fuoco l'attenzione, il dimostrare la fattibilità

del compito, presentandolo con la gradualità necessaria e accompagnando le

azioni al loro racconto. Successivamente il calciatore subentrerà all'allenatore,

riuscendo alla fine ad imparare da solo.

E' stato particolarmente interessante trovare come le osservazioni di J. Bruner

sulla metacognizione ribaltino un concetto, sul quale sembrava non ci fosse

più niente da dire, cioè l'egocentrismo, come proprio dell'infanzia.

Attraverso studi sperimentali sulle interazioni tra madre e figlio nei primi anni

di vita e attraverso lo studio della referenza linguistica, egli giunge alla

conclusione che il bambino, già a partire dai diciotto mesi, possiede un nucleo

di metacognizione, che gli permette di seguire la direzione dello sguardo

dell'adulto che gli sta vicino e trovare l'oggetto che è guardato. Inoltre già ai

primi stadi di apprendimento del linguaggio comprende senza esitazione i

"commutatori deittici"(gli psicologi del linguaggio con tale espressione

intendono pronomi, avverbi, che cambiano significato in rapporto al contesto

e all'emittente). Bruner afferma che tutti siamo in misura più o meno grande

egocentrici, cioè incapaci di assumere la prospettiva di altre persone: si è

egocentrici quando manca la metaconoscenza o, come dice Bruner," la

capacità di comprendere la struttura dell'evento entro il quale si opera".

Queste affermazioni mi trovano del tutto consenziente in quanto avevo

pensato come strutture di pensiero egocentrico continuino a permanere nelle

persone più in rapporto alla cultura che non all'età e anche nelle

considerazioni in tema di osservazione indicherò l'importanza di uscire dalla

propria cornice culturale, di prenderne le distanze, per poter comprendere

meglio la struttura dell’evento che si osserva e potersi porre in un'ottica di

confronto costruttivo con gli altri.

Didattica della "metacognizione mediata"

Avendo avuto modo di osservare molto da vicino alunni con difficoltà più o

meno gravi di apprendimento  rispetto alle competenze sociali e relazionali, ho agito in modo proficuo in un'ottica di metacognizione, quale obiettivo cognitivo trasversale all'apprendimento disciplinare e come strumento per il conseguimento di altri obiettivi importanti, come l'acquisizione di abilità utili all'autonomia personale e alla capacità di collaborare alla costruzione delle conoscenze.

In che modo sviluppare ciò nella didattica calcistica?

Prima di tutto attraverso l'intenzionalità delle proposte, con una

"metadidattica", cioè una didattica consapevole e funzionale allo sviluppo del

pensiero, che si concentri più sul processo che sui risultati. Per questo si deve

insegnare ad osservare da diversi punti di vista ed anche cercare di osservare

se stessi e facendo esercitare l’osservazione e la percezione insieme. Si fa inoltre

esperienza di altre possibili sinestesie: del tatto e dell’olfatto, del corpo in

movimento e della vista, della vista e del sapore.

Nei laboratori di didattica scolastica abbiamo capito che in questo modo oltre ad affinare la capacità dell’osservazione si dà la possibilità agli studenti di comprendere le difficoltà di alcuni e di mettersi nei panni di chi non può vedere od esplorare nei modi in cui comunemente si intendono tali termini.

L’importanza del cambiare punto di vista è data dal principio che la metacognizione è una strutturazione del pensiero che riflette su se stesso nella misura in cui si esce dal proprio egocentrismo.

Si organizzeranno perciò attività di osservazione (con i diversi sensi ) chiedendo di cambiare punto di vista (interno, esterno, di lato, dall’alto, dal basso, vicino , lontano) di individuare errori percettivi, di giocare con in diverse zone del campo.

 Si faranno immaginare ed ipotizzare cambiamenti di forma (omotetia), di stato/

materia, di dimensione, si useranno le costanti della creatività e della

fantasia, come l’unione dei contrari, il capovolgimento, la moltiplicazione dei

particolari, il cambiamento d’uso. Con questi effetti si potranno realizzare numerosi giochi a tema.

Le situazioni pratiche e/o mentali che generano apprendimento e sulle quali ho

cercato di mediare la metacognizione sono state:

percepire, osservare/selezionare, imitare/ riprodurre, confrontare, simbolizzare,

analizzare, astrarre, categorizzare, ordinare, collegare per categorie* ( tempo,

spazio, causa, conseguenza, somiglianza, differenza, ecc.), seguire percorsi di

induzione o percorsi deduttivi, sintetizzare, valutare, riflettere in rapporto a

diversi fattori: emozioni, sentimenti, idee, scopi e risultati.

Già nella scuola materna l'insegnante conosce il ruolo che le attività

psicomotorie e lo sviluppo del linguaggio svolgono nell'attivazione di strutture

cognitive e come la curiosità nell'esplorare l'ambiente circostante sia la molla

per apprendimenti "significativi".

Appena è possibile al calciatore si deve chiedere di raccontare come ha

imparato qualcosa. Le domande diventeranno sempre più specifiche, adeguate

allo stadio di sviluppo tecnico-tattico, ma tese al raggiungimento di quello

successivo. Si faranno esercizi sul come si osserva, in rapporto ai diversi

sensi, in rapporto ad uno scopo, su come si descrive ciò che si è osservato.

La costruzione, l'ideazione di esercitazioni e di giochi, sono da privilegiare, perché

solamente quando si costruisce qualcosa si fanno i conti con gli strumenti del

pensiero, con le regole di coerenza in rapporto ai fini e con la loro congruenza

interna.

Un ragazzo attiva processi di metacognizione, allorché capisce come

funziona, quali regole permettono certi sviluppi, ecc.

L'allenatore può mediare la metacognizione in molteplici modi, ad esempio :

-  Propone obiettivi e chiede ai calciatori come si possano raggiungere.

L'allenatore comunica ai ragazzi quello che ha in mente, perché ritiene

importante proporre certi attività e certi esercizi, ma accetta anche di

ascoltare ed accogliere eventuali modifiche o nuove proposte.

-  Pone domande che suscitino una curiosità che spinga all’azione e alla

rielaborazione personale. Non ci si deve mai lasciar sfuggire un dubbio, la

possibilità di mettere in risalto un' incongruenza. Chiede il perché delle

risposte, sia giuste che sbagliate ed utilizza al massimo la valenza positiva

degli errori (il che toglie anche la paura di intervenire a molti calciatori che si

sentono insicuri e temono il giudizio degli altri). Allorché l’allenatore si

accinge a spiegare una esercitazione, anche complessa come può esserlo un gioco a tema, presenta la proposta di lavoro come un punto di partenza per la

soluzione di situazioni problematiche. Si chiede ai calciatori di riconoscere

tutto ciò che a prima vista non capiscono, si confrontano i dubbi , si chiede

se qualcuno conosce eventuali risposte, si formulano ipotesi e a questo

punto si cercano risposte congrue alla situazione. Stimola, attraverso l'analogia, la ricerca di strutture concettuali comuni a situazioni diverse.

-  Fa in modo che i calciatori partecipino attivamente alla costruzione delle conoscenze.

Altri nuclei di attività avranno per oggetto:

-  l'attenzione, la concentrazione, ma anche la distrazione (cause, occasioni, come organizzarsi per evitarla);

-  la memoria (tipi e tecniche: cosa si memorizza bene? In quali situazioni?

Quali "trucchi " utilizzare? );

-  la comunicazione ( parlare, ascoltare, codici, canali, interferenze),

-  la comprensione (individuare segni e significati, situazioni chiave, sequenze,ecc);

-  la lettura di materiale tecnico ( leggere per…trovare un suggerimento,…..capire di cosa tratta in modo globale e veloce,….per capirne i principi e gli sviluppi,….ecc);

-  La soluzione dei problemi ( rappresentazioni mediante disegni, simboli, grafi; traduzione della situazione nel linguaggio dei numeri e delle operazioni e discussioni su quali altre soluzioni possono essere ammesse e/o quali sono più vantaggiose?).

Tutte queste attività didattiche si possono configurare come costruzione, in

tempi lunghi, di un metodo di lavoro, da intendersi come un insieme di

corrette abitudini di pensiero e di azioni, supportate da una forte dose di motivazione

personale, in quanto l'efficacia dei risultati avrà rafforzato la stima personale

e quindi il desiderio di apprendere.

Allenare in modo " metacognitivo" significa attivare strumenti di consapevolezza e quindi di costruzione delle conoscenze sia personale che collettiva. 

All'interno di ogni gruppo squadra sarà utile accostarsi al metodo che gli è

peculiare, alle competenze e agli strumenti che gli sono propri, applicando

durante ciascuna fase i processi precedenti a quello specifico, che in tal modo

verranno consolidati e renderanno significative le nuove proposte.

Nel processo operativo insegnare a trovare, individualmente o per gruppi, le

mappe concettuali di un contenuto tattico è utile, perché esse

rappresentano graficamente un reticolo di concetti, che partendo da un

"nodo", vengono collegati tra loro, mediante situazioni "legame", che a loro volta

individuano rapporti logici. Esse sfruttano le potenzialità della memoria visiva,

fanno riflettere sulle informazioni possedute e favoriscono la produzione

linguistica, a cui faranno da supporto.

In questo modo l'allenatore parte dall'esperienza dei calciatori, come contesto

di apprendimento, per promuovere ed affinare competenze e padronanze.

Nel caso di elementi in difficoltà l'allenatore costruirà "un'impalcatura" più forte. Attraverso l'analisi o la previsione delle difficoltà, focalizzerà l'attenzione, eliminando elementi di disturbo.

Ricercherà gli elementi già conosciuti a cui agganciare nuove conoscenze, guiderà la

ricerca dei concetti chiave e delle loro relazioni, proporrà trasposizioni dal

concreto all'astratto e viceversa, che una volta condivisi ed accettati rappresenteranno la base per la consapevolezza cognitiva necessaria per gli apprendimenti ulteriori.